57 réponses à ce sujet

[Iceman 29]

Trouvaille de mon copain Olivier:

Pas pour moi je vous rassure Histoire récupérée sur ferrarista via le club911

Ou le côté aléatoire des sanctions :evil: Bref, faut faire gaffe :shock:

Avec l'autorisation de @Franck voici mon récit, avec franchise, je répète il n' existe pas un cas type, mais cela dépend de pleins de facteurs.

"Très content d’aller au Mans Classic pour la journée du 9 juillet, tellement entendu parlé de cette manifestation, le convoi était prêt avec Olivier (et sa California) et Remy avec qui je devais rentrer le soir. Une joie de retrouver mes amis bretons, sudistes et du forum.

Sortie de l’autoroute, plus que quelques kilomètres, direction le stand Ferrarista. Notre petit convoi file à allure modérée. Bien sur nous n’étions pas à 90 ou 130km/h sur l’autoroute , mais si il y avait un radar, nous étions à moins de 20 km/h d’un excès.

Nous sommes sur la départementale moins de 3 kilomètres du circuit, camping car juste devant, ligne droite, voie opposée dégagée, regard sur le Coyotte et Waze pas d’alertes, je mets un peu d’accélérateur, je double.
Devant le camping car, 2 voitures avec les espaces de sécurité limités, et la ligne blanche arrive, j’appui franchement le V12 répond, je me rabat. Ouf, je n’ai pas dépassé la ligne blanche, pas causé d’accident non plus.
Remy et Olivier avec sa California sont restés derrière la file… heureusement !!!

J’arrive sur le rond point avec le frein moteur, et… 2 gendarmes courent vers moi en me faisant signe de me ranger derrière les buissons. Une file de voiture, 8 ou 9 autos rangées.
Un gendarme me demande de couper le moteur et de montrer les papiers du véhicule. Il regarde les papiers en règles, j’entends 184km/h dans sa radio.
Il m’indique qu’effectivement je viens d’être flashé à cette vitesse. Je reconnais de suite les faits, je suis un conducteur responsable et ce n’est pas dans ma nature de fuir mes responsabilités. A quoi cela sert de nier, je suis un gamin pris la main dans le pot de Nutella !!!

Vitesse retenue 173km/h, infraction catégorie 5, confiscation du permis et immobilisation du véhicule.

Sur un dialogue cordial, je lui indique que le véhicule est au nom de ma femme, rien à faire, en cas d'infractions au code de la route catégorie 5, cela entraîne une confiscation obligatoire du véhicule, nouvelle loi. Pourtant ‘ON’ m’a dit que de mettre au nom d’un tiers, l’immobilisation n’était pas possible !!!
De plus renforcé par un arrêté pendant le Mans Classic et les grands départs de vacances. Mon gendarme en informe immédiatement le procureur de la République par téléphone, en me stipulant le jour et l’heure de la convocation au tribunal de Police du Mans. Rapide la date de la convocation !!!
Pendant ce temps, j’ai beau appuyer sur le Coyotte aussitôt l’alerte est retirée. Donc le contrôle radar et la présence de la gendarmerie ne seront jamais indiqués pendant plus de 1h30 d’arrêt !!! Visible en sens opposé uniquement …

Je demande si je peux m’opposer au déplacement de mon véhicule, il m’indique que l'immobilisation de mon véhicule est obligatoire, mais au lieu de la fourrière, cela peut être assurée par un moyen mécanique avec une sanction pour entrave à l’immobilisation : 3 mois d’emprisonnement et 3 750 € d’amende.

Je préfère qu’elle soit en fourrière dans un garage fermé plutôt que au bord de la route avec un sabot. Et pourtant ‘ON’ m’avait dit qu’il fallait contester les choses !!!

Nous remplissons les documents, il me demande mes revenus, mes charges. Je trouve ces questions étonnantes … excès de vitesse = salaires…

Je pose des questions, je n’ai jamais eu de retrait, je ne sais pas comment cela se passe !!! Je demande si le permis blanc existe encore : « non ».

J’appelle mes amis qui me suivaient pour venir me chercher. Ils comprennent très vite la situation en faisant demi-tour, nous attendons la fourrière spécialisée dans les voitures sportives, en m’assurant que l’entrepôt sera fermé.

Pendant ce temps les arrestations avec immobilisation n’arrêtent pas. Une petite file se forme. 4 motards, un véhicule banalisé et un fourgon, ils sont tous occupés. Jusqu’à m’abandonner pendant quelques instants pour poursuivre un délit de fuite.

Un propriétaire avec un permis étranger s’énerve, indique que c’est interdit de saisir son permis et encore moins sa voiture en crédit bail, mais l’arrêté préfectoral change considérablement les choses, sa belle suivra le même chemin que les 2 autres véhicules.

Je suis un peu rassuré car lors de l’achat du véhicule j’ai placé un boitier traqueur, donc je pourrais pister la voiture. La voiture part sur le plateau, le gendarme me remet les documents.

Remy fait la même chose que moi, en laissant des alertes sur Waze, rien pas de signalement possible, comme quoi même les détecteurs de danger ne fonctionnent pas ce jour là. Ce n’était pas mon jour !!!

La voiture est montée sur le plateau, c’est la fin de l’arrestation mais le début d’une autre histoire.

Grâce à une chaine de solidarité je pourrai rentrer à la maison, en effet Jean-Louis part de Nantes, il change de voiture au lieu de prendre la Ferrari il prend un autre véhicule plus logeable. Merci Rachel !!!

Avec Remy et Olivier nous partons vers le stand Ferrarista. Je commence à prendre conscience de la galère. Je ne suis pas dans mon meilleur jour pour cet événement.

J’entends beaucoup de chose sur mon arrestation, sur la saisie de la voiture, sur la rédaction du procès ….. rien de rassurant d’un côté, ou trop rassurant de l’autre.

Henri m’attend, très heureux de le revoir. Je rencontre pour la première fois Franck, nous échangeons physiquement suite à nos différentes actions caritatives sur le forum réalisées « virtuellement ».

Olivier et Jérome me rejoignent, Jérome appel un de ces amis, David est avocat, il me rassure à demi mot, plus tard, après réflexion, il prendra mon dossier en main.

Je discute avec des connaissances rencontrées sur les différents événements auxquels j’ai participé, quelques personnes me saluent me reconnaissant par rapport aux compétitions de SUP.

Après avoir tourné et viré sans réel interêt sur cet évènement, la tête n’était pas là. Nous partons dans mon taxi improvisé vers 20h00. Arrivée à Nantes, remontrance de ma femme, et de mon fils 5 ans qui comprend ce qui se passe !!! Même de ma mère avec un bon seront digne des mauvaises notes à l’école…

Première nuit courte, qui sera suivi de beaucoup d’autres. Merci mes amis les somnifères.

Le lendemain, je fais les unes des journaux avec les trophées de la gendarmerie
Ce qui vaudra ma voiture en photo dans le journal, le dimanche.

http://france3-regio...ie-1045219.html
http://www.lemaineli...-07-2016-165854

Je vais sur le net, mais pareil il y a un tas de divergences. Lundi, première heure, je contacte 2 avocats, un spécialisé dans l’automobile qui au regard des pièces cherchent la rature, la faute rédactionnelle, et je reprends contact avec David, un avocat d’affaire qui lui plutôt me demande de lui raconter l’histoire complète.

Que faire dans mon choix !!!
Une connaissance, avocat à la retraite rencontré sur le Mans classic me donne le conseil de prendre un non spécialisé, cela aura effectivement son importance beaucoup plus tard, merci pour le conseil !!!

Je rappel David, le contact était bien passé au téléphone et il m’est fortement recommandé par Jérome (un repas en dette)

Sur la forme, les documents sont en règles, pas de failles. Et pourtant sur le forum ‘ON’ me dit que si le document fiche d’immobilisation n’existe pas, la confiscation est annulée. Et bien non, le ‘ON’ n’est pas dans le vrai dans mon cas. Il y a un arrêté préfectoral qui complète le texte de loi.

Sur le fond, j’ai mes points jamais eu de retrait de permis, en théorie la voiture doit revenir en demandant simplement la main levée. Nous sommes en juillet, bientôt aout, la convocation est fixée au 15 septembre 2016. Le tribunal ne donnera pas suite. Et pourtant ‘ON’ m’avait dit que cela suffisait.

Sur le fond, mon avocat demande des certificats pour étoffer mon dossier. Et encore une chaine de solidarité se mets en place avec des attestations qui font plaisir. Merci les GT DU COEUR et la gendarmerie de Carcassonne !!! Je suis reconnu pour ma prudence, et mon coup de volant avec mon gros V12 blanc depuis 4 ans, dans le sud, et aussi en Pays de Loire et Bretagne.

Les relevés d’assurance attestent que depuis 20 ans en Porsche et 4 ans en Ferrari je n’ai jamais eu d’accident.

Première lettre, confirmant ma convocation au Tribunal de Police du Mans, mon retrait de 6 points et 6 mois de suspension administrative.

Les vacances passent, les nuits s’enchainent, des nuits agitées !!!
Mais pas d’inquiétude, ‘ON’ m’écrit et ‘ON’ me dit que la voiture ne peut pas être saisie, que pour la première infraction, je n’aurai que 3 à 6 mois de retrait …

La voiture pendant ce temps est démarrée de temps en temps, 7 démarrages pendant les 2 mois, moins de 50 mètres à chaque fois. Les raisons invoquées faire de la place dans le garage, car les voitures sont de plus en plus nombreuses.

La date approche, nous sommes le 13 septembre, préparation avec l’avocat. Nous contrôlons les pièces versées au dossier : impôts, salaires, crédits….
Il me brief sur le déroulement, le comportement, la tenue vestimentaire …. Pas de costume, pas de cravate, pas de montre de valeur !!!
Nuit du 15, peu dormi, trop préoccupé… et si je dis une bêtise !!!

Nous arrivons vers 11h00, la convocation est à 14h00, ce qui laisse du temps pour se détendre et faire les « 100 pas ». Mon avocat arrive, il me réexplique l’audience.
L’histoire est écrite, le déroulé aussi, je suis confiant mais nerveux, moi qui suis plutôt nature décontractée…

Première partie du tribunal, les histoires de la vie en France s’enchainent. Je me demande ou je suis, je ne connais pas cette France. Un gamin de 18 ans menotté, 10 casiers judiciaires, et un autre 21 ans, 23 condamnations pour violences …. Les conclusions m’affolent : « vous reconnaissez les faits de violence aggravées, vous avez 50€ d’amende, si vous réglez sous 30 jours, 20% de remise, vous sortirez de prison sous 10 jours»… pourquoi pas lui donner une carte de fidélité aussi !!!

L’avocat me fait un clin d’oeil, c’est à nous après. Nous : les délits routiers. Les criminels de la route … les terroristes de l’automobile !!!

Mon avocat est justement assis à coté d’un confrère qui défend le client de la Corvette qui n’est pas présent à l’audience. Avocat spécialisé dans le droit automobile, dans le dossier uniquement une rature, il va faire son plaidoyer la dessus. Son client n’est pas récidiviste, mais il a contesté le PV.

La rature lui coutera 1.500€, 10 mois de retrait et les frais de la vente de son véhicule au domaine en plus des frais de la fourrière. La voiture était à son nom, en crédit.

Allez c’est à nous… je m’avance, la juge m’énonce les faits en insistant bien sur le mot Ferrari après voiture, me questionne je réponds. J’explique mon geste, le gendarme a bien insisté dans son rapport, que j’ai reconnu les faits, et que j’étais resté courtois. Elle regarde les pièces, me demande mes revenus, mes charges. Cela correspond exactement à ce que j’ai indiqué au gendarme lors de mon arrestation. Je confirme.

Je stresse je ne peux pas le cacher, pire que l’oral du baccalauréat. La parole est au procureur de la république, elle m’explique que je suis un criminel de la route, que ma conduite dangereuse est inqualifiable.
Que au moment des faits, je savais qu’en perdant mon permis je pouvais perdre mon emploi. Que je peux aussi causer des accidents. Elle a raison je ne le refuse pas. Elle confirme la peine administrative de 6 mois, 300€ d’amende, et la confiscation définitive du véhicule en vue de sa vente ….

Mon avocat me regarde, grand moment d’étonnement…

Il lance son porte document sur la table et hausse le ton… je ne comprends pas, ce n’est pas le cour des événements !!! ‘ON’ m’avait dit que ….
Dans ma tête cette phase : « Oui, la voiture doit m’être rendue, c’est ma première infraction, ‘ON’ me l’a dit pour me rassurer, c’est pas possible »

Il part sur les préjugés par rapport à la marque, aux attestations des gendarmes reconnaissant ma conduite responsable lors des manifestations réalisées, à mon passé de bon conducteur étant donné les kilomètres réalisés, au fait que la voiture est achetée par le revenu de mon travail, que j’ai reconnu les faits….

Le magistrat, la juge et les greffiers s’isolent, cela parle longuement…
L’avocat se retourne vers moi, dans son regard de l’inquiétude, et dans ma tête cela défile…

La juge prend enfin la parole, est confirme : 6 mois de retrait, 500€ d’amende (+200€ en 10mn !!!) …, et pour la voiture… restitution du véhicule, il faudra régler les frais de la fourrière et 31€ de frais de justice + médecin et tests psychotechniques….

Je dis un « merci » … soulagé. Ne jamais croire les "ON" ...

Je regarde les autres qui doivent passer, les sourires avaient disparus, après information, leurs cas furent moins positifs que le mien.

Nous sortons, nous reprenons nos esprits, mon avocat me dit, nous avons eu « chaud »,Nous sommes au Mans, juge et procureur féminin, politique gauche et que la sécurité routière est une des priorités de la région à cause du circuit.

Mon quotidien est différent sans permis, j’ai pris un chauffeur pour les parcours inférieurs à 2 heures, sur les longs parcours, je prends les transports en communs, avec les avantages et les inconvénients. Ma femme a assuré pendant les vacances et traine son « boulet » de mari sur les compétitions les week-end.
Je suis un criminel, fiché, c’est inscrit dans mon casier. Je suis coupable d’avoir accélérer sur une route pour doubler, mais aussi d’être propriétaire de ma Ferrari…

Effectivement je suis responsable de mes actes, à aucun moment j’en veux aux forces de l’ordre, je suis un conducteur lambda qu’importe la marque ou la valeur de la voiture, je dois être considéré comme les autres, et je respecte cela.

J’en veux uniquement aux cadres juridiques, aux trop lourdes peines…

Nous avons été chercher la carte grise au Tribunal de Police, pour apprendre que la voiture était gagée jusqu’au règlement de la fourrière.
La voiture est sortie de son garage d’infortune (après m’ être acquitté de 1400€) avec l’aide d’ Olivier.
Dans le hangar, sous bâche une Ferrari très basse. Des voitures "grosses cylindrées" partout : Porsche Macan Turbo gris neuve , Audi RS5 cabriolet (avec étiquette enchère sur le pare brise) Mercedes AMG (même étiquette) ... une veille Mustang ... bref des affaires à réaliser prochainement.
Bien entendu plus de batterie à la FF, booster, défaillance électronique, le tableau de bord en sapin de noël.

Nous sommes passé devant le lieu de l'infraction, incompréhensible, en sens inverse les gendarmes étaient visibles ...

En échange de la Fiat 500 de ma femme, nous prenons une Abarth 595 Competizione blanche (petit rappel de la FF) ainsi je pourrai me faire des petits plaisirs… vivement le 10 janvier 2017….
Mais avant je dois passer des tests psychotechniques et rendre visite à un médecin conseil avant de récupérer le sésame rose. Pas besoin de stage de récupération de point pour l’instant…

Pendant 3 ans je vais redoubler de vigilance. En espérant que la condamnation disparaisse du casier judiciaire, et puis les galères pour trouver une assurance vont commencer surtout quand une nouvelle Ferrari V8 cabriolet giallo modena arrivera !!! "

Dans 10 jours elle part chez MODENA à Toulouse pour sa vente, je ne peux même pas la faire rouler, le contrôle technique était fixé au mois d'aout....

Cette photo prise au Mans Classic, un clin d'oeil à Bruno, un peu d'humour...

https://www.theferra...rrivée/?page=42

[Gerdou]

C'est du vol organisé, je me demande dans qu'elle mesure cela est constitutionnel et legal tellement l'amende peut être disproportionnée

[Aymeric GE]

Pfffff.... hallucinant... ca me fait froid dans le dos...
Et pendant ce temps, on croise un mec avec un phare en moins tt les 10 kms.

[champion33]

Merci pour les infos .

Récit  très impressionnant , comme quoi le coyote n'est pas fiable a 100% avec l’arrêté préfectoral ils se débrouillent pour s'arranger avec la société Coyote .

Ils neutralisent la signalisation du Radar ......

Jamais je n'aurai supporté une telle situation ... savoir que le véhicule puisse aller au domaines .

 

Le genre d'infos à faire circuler ... 

[JéJé3.4]

Si je comprends bien le gars à quand même récupéré sa voiture. Grâce à son avocat, la chance, ou... ? D'autres n'ont pas eu cette chance apparemment !
Gaffe x 1 000 lors des rassemblements de ce type !!!

[Alex]

Ça me donne envie de vomir...

[Ma✘ime]

Notons tout de même que l'infraction est sérieuse... Ca mérite la suspension de permis je pense.
Concernant la confiscation du véhicule, c'est compliqué. Soit on l'interdit, soit on l'autorise.
Mais quand je vois ceux qui argumentent en disant que l'amende en devient disproportionnée...
Si c'est une Clio à 1'000 EUR, ça passe ? Mais pas une Ferrari FF ?

De plus, dans le cas présent, il a récupéré sa voiture. Le résultat final parait donc plutôt juste.

Evidemment, il y a la séquestration de l'auto, et ce qui en découle. C'est dommageable, c'est évident.

 

Par contre, ce qui me choque, c'est l'absence d'analyse vraiment cohérente de la Juge.

Il est vrai qu'entre un kéké tuning qui poste ses vidéos à 250km/h sur Youtube, et un passionné sérieux, qui fait un excès tous les 20 ans... il devrait y avoir une nuance de traitement.

De la même manière que je pense qu'un excès de 40km/h au centre d'une grande ville devant une école devrait être 10x plus punie qu'un excès de vitesse de 120km/h sur une autoroute vide.

La retenue du critère de vitesse uniquement est insuffisante. Il devrait y avoir une appréciation plus poussée du risque, et donc de la gravité réelle de l'infraction.

 

En tout cas, content pour ce gars qu'il ait retrouvé son auto. J'espère qu'il gardera sa passion intacte au retour de son permis, et qu'il n'aura pas trop de séquelles de cet épisode.

[ducati33]

Ce qui m'interpelle dans ce récit, c'est la différence de sanction entre un automobiliste coupable d'avoir juste accéléré pour se sortir d'un dépassement, et celle de vrais délinquants coupables de réelles violences..
Mais où va t'on...

[Fab91]

Ecoeurant, dégueulasse, injuste...je ne trouve de mots assez forts.

Cela ne donne vraiment plus envie de se casser le c.. à bosser 35 h (par jour) pour finalement se faire racketter de partout.

Evoqué au début du récit, il vaut mieux être délinquant multi récidiviste, assisté chronique...

J'arrêt là c'est pas bon pour ma tension, et de toute manière nous resteront tous des gentils moutons donc nos politiques, quels qu'ils soient, ont encore de beaux jours devant eux

[Phil981]

Même si je suis contre la confiscation d'un véhicule, 180 au lieu de 90 c'est quand même l'avoir cherché ...

Ceux qui n'arrivent pas à controler leur pieds droit, ben ils s'achètent autre chose (une Mazda par exemple  )

 

Selon le code de la route, si le fait de doubler quelque chose t'entraine à un dépassement de la limitation...ben tu double pas. 

[JéJé3.4]

Notons tout de même que l'infraction est sérieuse... Ca mérite la suspension de permis je pense.
Concernant la confiscation du véhicule, c'est compliqué. Soit on l'interdit, soit on l'autorise.
Mais quand je vois ceux qui argumentent en disant que l'amende en devient disproportionnée...
Si c'est une Clio à 1'000 EUR, ça passe ? Mais pas une Ferrari FF ?
De plus, dans le cas présent, il a récupéré sa voiture. Le résultat final parait donc plutôt juste.
Evidemment, il y a la séquestration de l'auto, et ce qui en découle. C'est dommageable, c'est évident.

Par contre, ce qui me choque, c'est l'absence d'analyse vraiment cohérente de la Juge.
Il est vrai qu'entre un kéké tuning qui poste ses vidéos à 250km/h sur Youtube, et un passionné sérieux, qui fait un excès tous les 20 ans... il devrait y avoir une nuance de traitement.
De la même manière que je pense qu'un excès de 40km/h au centre d'une grande ville devant une école devrait être 10x plus punie qu'un excès de vitesse de 120km/h sur une autoroute vide.
La retenue du critère de vitesse uniquement est insuffisante. Il devrait y avoir une appréciation plus poussée du risque, et donc de la gravité réelle de l'infraction.

En tout cas, content pour ce gars qu'il ait retrouvé son auto. J'espère qu'il gardera sa passion intacte au retour de son permis, et qu'il n'aura pas trop de séquelles de cet épisode.

Je suis complètement d'accord avec ton analyse ! "injuste", "dégueulasse" ou pas, ça ne changera rien, la loi c'est la loi, nul n'est sensé l'ignorer et la gars l'a parfaitement reconnu d'ailleurs, ce qui l'a probablement bien servi, car il s'en sort finalement très bien au vu des circonstances....
Probablement un moment d'égarement de sa part au moment des faits, car le gars a l'air d'avoir la tête bien faite, mais 183 sur des départementales truffées de keufs lors d'un WE comme celui-ci, faut quand même avoir débranché son cerveau quelques secondes...

[309 gti16]

Ceux qui n'arrivent pas à controler leur pieds droit, ben ils s'achètent autre chose (une Mazda par exemple  )

Rohhhh c'est petit

[eristoff33]

Très gros excès quand même et il s'en sort pas trop mal à la fin!!!
Mais dans l'histoire j'aimerais bien avoir un petit commentaire ou explications de la sté Coyotes ?????

[Eric928]

Ça me conforte sur l'idée de vendre le Box, plus cela va et bien moins cela va.
Ne pas oublier que théoriquement nous sommes solvable et plutôt en haut de la classe moyenne et que l'état à vraiment besoin de pognon.
Pour moi il ne faut pas s'étonner et cella sera de pire en pire.
Comme je l'ai déjà dit sur un précédent post, il est temps pour ma part de changer de véhicule.
La tranquillité d'esprit n'a pas de prix,


Envoyé de mon ALE-L21 en utilisant Tapatalk

[Aurmorea]

Tout à fait d'accord sur le principe, "ouvrir en grand sur une départementale truffée de flics aux abords d'un grand événement, c'est jouer avec le feu." Tu joues, t'as perdu, tu assumes, ce que le monsieur fait d'ailleurs.

Ce qui me dégoûte (et c'est pas la première fois que ca m'arriverait) c'est que tu roules en Porsche, Ferrari, Mase ou Lambo, donc t'es nécessairement un delinquant. Et quand tu te fais prendre, tu en es réellement un et traité comme tel.
Et quand tu te retrouves avec d'autres pour des faits "histoire de la vie de France" et que tu constates qu'ils risquent moins pour des choses vraisemblablement plus grave (personnellement je juge plus grave un vol avec violence, passage d'une personne à tabac, qu'un excès de vitesse, mais peut être ne suis je pas impartial), on a vraiment L'impression qu'il faut taper sur le citoyen français dans le droit chemin solvable, ca rapporte plus, et t'as moins d'emmerde apres. Clairement 2 poids, 2 mesures.

[Phil981]

Ça me conforte sur l'idée de vendre le Box, plus cela va et bien moins cela va.
Ne pas oublier que théoriquement nous sommes solvable et plutôt en haut de la classe moyenne et que l'état à vraiment besoin de pognon.
Pour moi il ne faut pas s'étonner et cella sera de pire en pire.
Comme je l'ai déjà dit sur un précédent post, il est temps pour ma part de changer de véhicule.
La tranquillité d'esprit n'a pas de prix,


Envoyé de mon ALE-L21 en utilisant Tapatalk

 

C'est quand même extrême et dommage d'en arriver là.

En tant qu'amoureux des belles mécaniques puissantes et élegantes, ce n'est pas l'état et ses lois bien souvent mal pensées et déconnectées de la réalité (comme ceux qui les pondent par wagons - ils n'ont que ça à foutre d'ailleurs, plutôt que s'occuper des vrais problèmes de ce pays) qui me ferait changer d'automobile. 

On fait gaffe, point final. Les limitations sont pour tous les mêmes. Si on veut se lâcher, il y a les circuits encore une fois.

L'état n'aura jamais ma passion! Si je change un jour (le plus lointain j'espère) ce sera pour d'autres raisons...

[jl32]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les conducteurs (et propriétaires) de Ferrari, Lambo et autres Porsche, plus puissantes que "nos" Boxster, ne s'équipent pas pour pouvoir rouler plus "tranquillement".

 

Il me semble qu'investir dans Valentine (non fixé à la voiture donc) serait le minimum, non ?

 

Il est vrai qu'avec MissJL, nous avons une moyenne de 303,5 ch pour chacun de nos deux véhicules. Vu le climat ambiant, il vaudrait mieux ne pas succomber trop à la tentation avec cette "débauche" de chevaux  . D'ailleurs pour remplacer mon 5 cylindres turbo, je viens de pré-réserver cette semaine une Tesla Model 3 !

[Olivier_M]

Mais dans l'histoire j'aimerais bien avoir un petit commentaire ou explications de la sté Coyotes 

Cette société est de connivence avec l'État, elle continue à exister grâce à lui.

Et le jour ou elle devra rendre des comptes à l'état sur les vitesses atteintes de nos véhicules équipés n'est plus très loin...

 

 

 

La dernière version qui prend en charge les statistiques de conduite m'a aussi fait douter de cette société, d'autant qu'elle nous demande de signer de nouvelles CGU pour pouvoir bénéficier du service et collecter sur ses serveurs les données. Pour l'instant, elle ne transmet rien à des tiers d'après les CGU, mais d'ici qq temps, rien ne nous le garantie. Perso je refuse d'utiliser ce service mouchard, et je pense ne pas reconduire mon abonnement l'année prochaine.