On avait déjà l'E.N.A, maintenant on a la Convention citoyenne...

N'en rajoutez plus.....

https://www.caradisi...2021-183959.htm

Ca, plus la limitation à 110 sur les autoroutes, plus les trous abyssaux de tous les côtés financés par de nouvelles taxes, avec des "riches" (définition > 3 075 €/mois personne) montrés du doigt, etc...

Ou démonstration de la limite de la démocratie quand vous prenez 150 clampins choisis "au hasard", mais quand même bien manipulés par de pseudos experts qui leur ont fait avaler de soit disant rapports plus ou moins bien étayés...

C'est honteux et la vraie démocratie n'en sort pas grandie...Et on rétablit au passage les fractures de la société, pourquoi ne pas aussi couper des têtes au passage ?

Cette "Convention Citoyenne" rappelle des heures sombres de l'histoire française...

L'ironie c'est que c'est la réponse du Gvt aux GJ...dont le mouvement est né dans l'opposition aux 80 km/h et à de nouvelles taxes...

Avec çà et si ça passe, on a plus qu'une envie c'est de faire ses valises et de laisser les "pauvres" se débrouiller sans les "riches" qualificatif dont nous serons tous désignés, puisque nous roulons avec des voitures "clinquantes", "chères", "polluantes", "inutiles", "dangereuses" et je ne sais quoi encore, bref, taxées - au sens propre et au figuré - de tous les maux... 

Le jour où l'on comprendra enfin dans ce pays que la création de richesse profite à tous via la consommation, la TVA, les transferts sociaux etc...

Là il y a à dire!

Tirés au sort ces personnages sont surtout conditionnés pour être dociles. Il suffit d'écouter leurs déclarations toutes dans le même sens.

Les articles commencent à expliquer leur travail :

http://www.caradisia...2021-183959.htm (déjà posté)

http://www.automobil...-verte-20200621

Ils pensent à tout sauf au financement et s'obstinent à pénaliser les automobilistes. L'autoroute représente 15% du trafique routier mais quid du ferroutage, des PL qui traversent la France, etc ...

Signé ! 

un fléau ces écolos

très peu de leur discours ne tiennent la route si on s y intéresse un peu 

juste un moyen légitime de nous taxer encore et encore 

J'ai signé également, la bêtise sans limite à encore de beaux jours devant elle....

comme disait Timsit

"Il y a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là!"

et Audiard de rajouter : " si tu donnes la parole aux cons et bien, ils l'a prennent! "

Signé.

Signé.

Inacceptable de prendre tout le monde pour des cons!!!

Ça devient vraiment n'importe quoi....

Quand on regarde les propositions qui sont faites, on se demande bien d'ou sortent tous ces gugusses. 

C'est tellement plus facile, depuis toujours, de taper sur l'automobiliste lambda plutôt que sur les "vrais" pollueurs dont les lobbies sont bien trop importants.

Pétition signée. 

Commission "pas" citoyenne !

En effet, 250.000 personnes ont été tirées au sort et "ILS" ont "CHOISI" 150 membres pour cette commission, cherchez l'erreur ?

Signé.

Avec 20000 euros de malus pour mon futur GTS, pour environ 6000 km par an, je n'ai plus de scrupule, je vais avoir ma descente de lis en ours polaire !!!

Il y en a qui devraient méditer la formule bien connue....qui date de 1776 !!!

«L'impôt peut entraver l'industrie du peuple» : depuis 1776 et cette citation d'Adam Smith, les économistes libéraux ne cessent de reformuler le principe selon lequel «trop d'impôt tue l'impôt» - autrement dit : des prélèvements trop élevés finissent par tarir la source des richesses.

&

https://www.lesechos...-emploi-1217568

"Quand les riches dépensent moins, les pauvres perdent leur emploi

En temps d'épidémie, les inégalités prospèrent. De nouveaux travaux en temps réel révèlent les liens cachés entre dépenses des riches et emploi des non-qualifiés. Ce type d'outil va permettre d'affiner le pilotage de la politique économique."

Je rigole aussi en lisant la "contribution" du gugusse qui voudrait, dans l'égalitarisme le plus obscur, voir tout le monde rouler à nouveau en 4L ou 2 CV (ou Trabant, pourquoi pas ? )...Pour lutter contre la pollution ??? 

En arrivant en moto au bureau je suivais une jolie Méhari, mais je vous raconte pas les émissions, carbu, pas de cata, pas de FAP...l'odeur d'hydrocarbures partiellement brûlés et que l'on a oublié était presque intenable...

On fait face à nouveau à l'obscurantisme et la manipulation la plus crasse qu'il soit ! 

PS : J'avais déjà signé cette pétition...mais en doutant fort malheureusement qu'elle ait le moindre retentissement dans ce concert "pensée unique"..

Signé....ça devient invivable...

Déjà signé également, ça en devient tellement absurde que je ne comprends même pas comment les gens peuvent y adhérer !!

Une ancienne blague que j'ai retrouvé qui m'avait marqué mais qui illustre bien la situation de notre pays :

Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 100 euro. (Normalement 10 euro chacun).

S'ils payaient la note de la même façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :

Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paieraient rien.
Le cinquième paierait 1 euro
Le sixième paierait 3 euro
Le septième paierait 7 euro
Le huitième paierait 12 euro
Le neuvième paierait 18 euro
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 euro.
Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier, devant l'augmentation des matières premières alimentaires, les plaça devant un dilemme :
" Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20euro. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80 euro "
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20euro de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20 euro divisé par 6 faisaient 3,33 euro.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable d'appliquer un pourcentage de réduction plus important pour les plus "pauvres" et de réduire l'addition comme suit:
Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre de plus ?)
Le 6ème paya 2 euro au lieu de 3 (33% de réduction)
Le 7ème paya 5 euro au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 euro au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 euro au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10ème paya 49 euro au lieu de 59 (16% de réduction)
Chacun des six " payants " paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
" J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euro de remise ", dit le 6ème, il désigna le 10ème
" Lui il a eu 10 euro ".
" ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 euro d'économie aussi "
" C'est vrai ! " s'exclama le 7ème, " pourquoi aurait-il 10 euro alors que je n'en ai eu que 2 euro Le plus riche a eu le plus gros de la réduction"
" Attendez une minute " cria le 1ème homme à l'unisson, " Nous quatre n'avons rien eu du tout nous.
Le système exploite les pauvres "
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui.
Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : Ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela, garçons et filles, journalistes et professeurs , est le reflet de notre système d'imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.
Taxez les plus fort, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
En fait ils pourraient commencer à aller boire à l'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale."

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.