[Résolu] 981 - Problème PADM
#41
Posté 28 June 2019 - 10:15 AM
#42
Posté 28 June 2019 - 10:19 AM
1 seulchangement des 2 supports ou un seul ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Mon covering de blanc à bleu : http://www.boxster-c...ie-de-covering/
Acheter sa Porsche en Allemagne : http://www.boxster-c...e-en-allemagne/
Le topic de mon Boxster : http://www.boxster-c...r-981-de-steve/
#43
Posté 28 June 2019 - 12:23 PM
Pas top cette histoire, tu as combien de kil maintenant?
Ne faut il pas utiliser plus souvent le sport+ pour les faire travailler ces supports moteur?
Est ce qu’un tech saurait nous répondre ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
- frizou51 aime ceci
#44
Posté 15 October 2019 - 08:39 AM
Je crois que je suis victime de la même panne.
Je possède ce véhicule depuis moins d'un mois et j'ai eu hier en rentrant de week-end ce même message ; Anomalie PADM
J'ai poursuivi ma route normalement comme indiqué en mode "standard" : pas de problème.
Arrivé sur une petite route bien sinueuse, j'enclenche le mode "sport" et là au bout de 5 min et quelques virages s'affiche un nouveau
message : Problème PDK... et d'un coup plus aucune vitesse ne passe, même en manuelle, bloqué en 3ème..
J'ai du m’arrêter, couper le contact et tout est rentré dans l'ordre hormis le message d'anomalie PADM.
Je suppose que la boite s'est mise en défaut à cause de ce problème de PADM
Mon Box est sous garantie PA et à moins de 42000 Kms
Avant que je contact le CP de Dijon, pensez-vous que ces supports dynamique de boite rentre dans le cadre de cette garantie ?
#45
Posté 15 October 2019 - 08:48 AM
#46
Posté 15 February 2020 - 12:03 PM
Bonjour à tous,
Ben voilà à mon tour le message "anomalie PADM" ...
plus qu'à l’emmener en CP
#47
Posté 15 February 2020 - 12:15 PM
#48
Posté 15 February 2020 - 12:21 PM
Hello,
même problème pour moi il y a 3 semaines, sur mon GTS avec seulement 19600 kms !
Je l’emmène au CP de Lorient mardi
#49
Posté 15 February 2020 - 12:22 PM
C’est qd même un peu fou cette panne récurrente
les 911 sont elles aussi concernées ?
#50
Posté 15 February 2020 - 12:28 PM
#51
Posté 15 February 2020 - 12:37 PM
La question que je me pose
faut il ne pas utiliser le S+ Ou au contraire s’en servir souvent
quoi qu’il en soit je demanderai qd je l’emmènerai
#52
Posté 15 February 2020 - 12:38 PM
Comment ça s explique ?
Causes ?
La piece a change une dizaine de fois de référence et les 718 ne sont plus concerne... je pense que ça a juste était tres long à diabolisé...
Les 991 sont tout aussi touchées...
- Ah!Rold60 aime ceci
#53
Posté 15 February 2020 - 12:42 PM
#54
Posté 15 February 2020 - 01:05 PM
#55
Posté 15 February 2020 - 01:09 PM
Bon, sous PA mais ça me contrarie qd même
vous tiens au courant
Rien de contrariant si tu es sous PA justement... dis toi qu’avec les bobines c’est le talon d’Achille du 981...
- rtooky aime ceci
#56
Posté 15 February 2020 - 01:26 PM
Rien de contrariant si tu es sous PA justement... dis toi qu’avec les bobines c’est le talon d’Achille du 981...
C’est ce que j’ai cru comprendre
j’aurais dû prendre une alfa 4C ...
#57
Posté 15 February 2020 - 02:01 PM
C’est ce que j’ai cru comprendre
j’aurais dû prendre une alfa 4C ...
Comme ça elle aurait passé plus de temps au garage que sur la route...
#58
Posté 15 February 2020 - 02:18 PM
La question que je me pose
faut il ne pas utiliser le S+ Ou au contraire s’en servir souvent
quoi qu’il en soit je demanderai qd je l’emmènerai
Je me pose la même question.
Quelle merde ce truc...
#59
Guest_Re135_*
Posté 15 February 2020 - 02:27 PM
La question que je me pose
faut il ne pas utiliser le S+ Ou au contraire s’en servir souvent
quoi qu’il en soit je demanderai qd je l’emmènerai
J’ai 43.000 j’utilise régulièrement le sport+ ras.
D’ailleur je rigole Tj quand je lis que certain ne’ l’utilise pas pour pas abîmer l’auto car trop violent lol.
- JYH67 aime ceci
#60
Posté 15 February 2020 - 03:32 PM
C’est ce que j’ai cru comprendre
j’aurais dû prendre une alfa 4C ...
Euhhh...
NON !
www.BOXSTER-CAYMAN-911.COM - Le Forum qui tient la route !
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
-
Bing (1)