Désolé de te contredire sur le point des génériques, les informations étaient connues avant, et les médecins doivent prescrire en DCI (dénomination commune internationale, donc le nom générique) depuis des années. Je ne vois pas en quoi c'est un problème, quand les pays voisins le pratiquent sans augmentation de mortalité ou allergies diverses, et ne comprends pas le rapport avec la colère générale, ni avec les élections municipales, quand des maires prennent sur le dos la misère du monde.
L'amalgame n'est pas bon conseiller, mais il est de sortie depuis tant d'années qu'il fait, hélas, partie de notre paysage quotidien, sans rentrer dans des considérations... politiques, bien sûr.
Tu ne dois pas avoir les mêmes informations que celles que j'ai récolté de la bouche même de plusieurs praticiens, de plus on ne parle pas de la même chose.
Les médecins ont toujours le pouvoir de rajouter la mention "Non Substituable" à côté du nom du princeps au lieu de la molécule DCI....Mais ce qui change depuis le 1/01/20 c'est au niveau du patient :
Dans le cas de prescription et délivrance du princeps au lieu du générique (après tout chacun devrait être libre de choisir comment il veut être soigné !), la sécu n'assure plus le tiers payant et le patient doit avancer la totalité puis se faire rembourser après avec le bon vieux système de la feuille de soins, vive le progrès on revient au papier !!!
C'est clairement dans un but ultra-dissuasif. Jusque là je n'approuve pas, mais soit.
Mais là où c'est tordu et je reviens sur mon exemple de "coups en douce" , c'est que les médecins (sources : mon généraliste, un spécialiste ainsi qu'un pharmacien) savaient en décembre que quelque chose "allait changer", mais pas exactement quoi et sous quelles modalités précises, donc impossible de faire leur job d'information aux patients...
Les professionnels de santé, dont les pharmaciens, n'en ont été informés qu'entre le 6 et le 10/01, tout ça est passé bien entendu inaperçu pendant les congés et l'agitation sur les retraites et c'était bien évidemment volontaire. Et aujourd'hui la colère et l'incompréhension du public se reporte sur les pharmaciens qui délivrent les médicaments et réclament la totalité du coût aux patients dans le cas de princeps !
Je t'engage à en discuter avec eux si tu n'es toujours pas convaincu.
Dans le même temps la CNAM vient de rater l'opportunité de faire rentrer 116 mio € dans ses caisses auprès d'un grand labo français....par simple dépassement du délai de prescription !!!! Ca fait quand même peur cette combinaison de mauvaise gestion, d'organisation à côté de la plaque et d'incompétence...
https://www.lesechos...-sanofi-1167864
Tu verras que quand j'affirme des choses ici, quelque soit le domaine, c'est toujours factuel, sinon je ne m'y risque pas...
Désolé pour le H.S. mais c'est une illustration de la méthode employée dans de nombreux domaines - dont celui qui nous concerne ici, l'automobile - que je trouve fort déplaisante, contre-productive et derésponsabilisante...
Les élus ou candidats affiliés au mouvement actuellement au pouvoir, qui sont en principe un bon relais de prise de température locale, devront je l'espère en tirer les conséquences auprès de leurs instances nationales.
Fin du H.S.
Forums
shop
Membres
Carte
Calendrier
Galerie
upload
Recherche
Connexion
Créer un compte
Retour en haut
