Délires écolos !
#81
Posté 11 July 2021 - 06:32 PM
Ils ont annoncé être des écolos convaincus...
Bruxelles-Indonesie en avion, un bateau qui utilise beaucoup son moteur, des excursions en 4x4... Oui, c'est écolo... Bien sûr, bien sûr...
Le paradoxe de nombreux écolos...
Dans la même veine, une ancienne Ministre de l'Ecologie qui, l'été, obligeait son chauffeur à laisser tourner le moteur de la voiture pendant des heures pour que la clim fonctionne et qu'elle n'ait pas chaud en entrant.
@+
Spasma
- MARCO83, miguelvigie et CharlyPoTTer aiment ceci
#82
Posté 12 July 2021 - 09:56 AM
#83
Posté 12 July 2021 - 10:19 AM
Hier, le jour où un milliardaire faisait un tour de "fusée" , j'ai appris que 155 millions de personne pourraient mourir de faim sur la planète ?
#84
Posté 12 July 2021 - 11:23 AM
Pffff... et re pffffff.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
- Dan87, CharlyPoTTer, Mat34 et 2 autres aiment ceci
#85
Posté 12 July 2021 - 12:35 PM
Hier, le jour où un milliardaire faisait un tour de "fusée" , j'ai appris que 155 millions de personne pourraient mourir de faim sur la planète ?
Clair, le monde n'est pas parfait mais il est mieux qu'avant, disait à peu près Michel Serres.
En même temps, ce même milliardaire en a nourrit, des bouches, durant sa carrière d'entrepreneur (évité des chômeurs, payé des impôts...).
Sans ce genre de créateur d'activités, on serait peut-être plus nombreux à avoir faim.
Au passage, aucune idée de l'impact CO2 réel de ces avions-fusées, nouveau dada des visionnaires Bezos, Branson ou Musk. Peut-être qu'ils plantent quelques arbres en compensation chaque fois qu'ils font un lancement (et encaissent quelques millions auprès des nombreux candidats touristes de l'espace...)
- MARCO83, CharlyPoTTer, Ayrton 01 et 1 autre aiment ceci
www.BOXSTER-CAYMAN-911.COM - Le Forum qui tient la route !
#86
Posté 12 July 2021 - 01:00 PM
Même riche ou surtout, on essaye de faire qq économies
Envoyé de mon SM-G996B en utilisant Tapatalk
#87
Posté 12 July 2021 - 01:44 PM
Bezos ne veut pas se laisser devancer
"Selon Jeff Bezos, Richard Branson n'est jamais allé dans l'espace | korii."
https://korii.slate....virgin-galactic
Envoyé de mon SM-G996B en utilisant Tapatalk
#88
Posté 12 July 2021 - 02:01 PM
Branson a essayé de faire passer son vol en frais de représentation mais le comptable a refusé sa note de frais.
Même riche ou surtout, on essaye de faire qq économies
Ca leur permet de faire plus de dons humanitaires...
Pour ma part, content de voir la réussite de ces entrepreneurs. Grâce à nous tous, tout de même! (Amazon, Microsoft, Tesla... Ca ne serait rien sans nous, les acheteurs, qui avons apprécié leurs produits).
www.BOXSTER-CAYMAN-911.COM - Le Forum qui tient la route !
#89
Posté 12 July 2021 - 02:13 PM
Clair, le monde n'est pas parfait mais il est mieux qu'avant, disait à peu près Michel Serres.
En même temps, ce même milliardaire en a nourrit, des bouches, durant sa carrière d'entrepreneur (évité des chômeurs, payé des impôts...).
Sans ce genre de créateur d'activités, on serait peut-être plus nombreux à avoir faim.
Au passage, aucune idée de l'impact CO2 réel de ces avions-fusées, nouveau dada des visionnaires Bezos, Branson ou Musk. Peut-être qu'ils plantent quelques arbres en compensation chaque fois qu'ils font un lancement (et encaissent quelques millions auprès des nombreux candidats touristes de l'espace...)
Oui, ce n'est pas faux mais, la création d'emploi ne concerne pas la localisation de ceux qui ont faim. En Erythrée, Mozambique, Burkina, Soudan, Yemen, la compagnie Virgin n'a aucune incidence sur les populations.
Peu de milliardaires oeuvrent dans ces régions, par contre la viande artificielle est dans les grands magasins de New-York ou Paris et les insectes d'élevage (riche en proteïnes), sont dans les épiceries fines. Les algues présentes partout sur les océans, sont exploitées pour les pays riches qui n'ont aucuns souci d'alimentation.
Seuls quelques sportifs ou artistes se sentent concernés.
Il est facile de trouver des coupables, je suis d'accord, mais ceux qui peuvent faire quelque chose sont trop peu nombreux.
#90
Posté 12 July 2021 - 02:44 PM
Oui, ce n'est pas faux mais, la création d'emploi ne concerne pas la localisation de ceux qui ont faim. En Erythrée, Mozambique, Burkina, Soudan, Yemen, la compagnie Virgin n'a aucune incidence sur les populations.
Peu de milliardaires oeuvrent dans ces régions,
Bill Gates est l'une des ces exceptions, et d'autres aussi...
- MARCO83 aime ceci
#91
Posté 12 July 2021 - 03:03 PM
La défiscalisation... enfin passons.Bill Gates est l'une des ces exceptions, et d'autres aussi...
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
#92
Posté 12 July 2021 - 03:29 PM
La défiscalisation... enfin passons.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
Gates defiscalise via sa fondation humanitaire et Pinault en achetant des oeuvres d'art...
La finalité est la même, certes, mais je trouve l'un plus "louable" que l'autre.
@+
Spasma
- Sylvain01 aime ceci
#93
Posté 12 July 2021 - 03:45 PM
Tout à fait d'accord avec toi.Gates defiscalise via sa fondation humanitaire et Pinault en achetant des oeuvres d'art...
La finalité est la même, certes, mais je trouve l'un plus "louable" que l'autre.
@+
Spasma
D'ailleurs les voitures de collection sont classées oeuvres d'art.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
#94
Posté 13 July 2021 - 02:23 PM
C'est pas moi qui le dis, c'est GREENPEACE LUXEMBOURG !
https://www.greenpea...tion-numerique/
Alors que des responsables écolos ( J.BAY....) s'affiche pour les élections régionales avec des "airs pods" dans les oreilles, issus de l'extraction de lithium en Afrique, transporté en Asie pour être utilisé par des "petites mains" pour la fabrication de ces accessoires et revenus en Europe par des cargos carburant au fioul lourd en espérant que l'armateur ne soit pas véreux et que le dit cargo ne coule pas ..., personne n'attaque la pollution numérique !
Pourtant elle est ENORME !!!!
La preuve, je viens d'y participer:angry:
- JéJé3.4, Sylvain01 et Viking aiment ceci
#95
Posté 13 July 2021 - 06:34 PM
Et le cloud... n'en parlons pas.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
- remyr aime ceci
#96
Posté 13 July 2021 - 06:47 PM
Oui... un mail pollue bien plus qu'une lettre timbrée.
Et le cloud... n'en parlons pas.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
Un mail plus qu’une lettre timbrée ? J’y mettrais pas ma main à couper…
#97
Posté 13 July 2021 - 06:51 PM
Enfin bref, la démagogie des politiques nous oblige à se sentir responsables de phénomènes non contrôlés dans certains pays ou continents.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
#98
Posté 13 July 2021 - 07:05 PM
Un mail en soit pollue moins, sauf qu'en moyenne on envoie 60 fois plus de mail que de courrier papier donc...
Enfin bref, la démagogie des politiques nous oblige à se sentir responsables de phénomènes non contrôlés dans certains pays ou continents.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
C’est pas ma façon de raisonner… mais bon !! Lol
#99
Posté 13 July 2021 - 07:19 PM
Je comprends et respecteC’est pas ma façon de raisonner… mais bon !! Lol
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
#100
Posté 13 July 2021 - 09:03 PM
Le problème des mails c'est pas d en envoyer beaucoup ça coûte presque rien en énergie. C est de les conserver et de pas les supprimer qui fait chauffer le cloud et les systèmes refrigerantsUn mail en soit pollue moins, sauf qu'en moyenne on envoie 60 fois plus de mail que de courrier papier donc...
Enfin bref, la démagogie des politiques nous oblige à se sentir responsables de phénomènes non contrôlés dans certains pays ou continents.
Envoyé de mon SM-G950U1 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G996B en utilisant Tapatalk
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)