Flat6-Club
Belle collection 
. Je possède beaucoup plus de groupe récent que d'ancien groupe, notamment beaucoup de Dream Theater, Transatlantic, Steven Wilson etc...
J'ai cependant beaucoup de Floyd, mais surtout du Genesis, que je préfère amplemant (jusque départ de Gabriel)
Advanced Member
J'ai cependant beaucoup de Floyd, mais surtout du Genesis, que je préfère amplemant (jusque départ de Gabriel)
Ah, les Floyd...suis archi fan et je les ai quasiment tous maintenant! Ils devraient être classés au patrimoine mondial! 
J'ai même la chance d'avoir mes deux favoris (Dark Side et le Meddle) dans un état neuf puisque jamais écoutés et premier pressage france!
Ils appartenaient a un des directeurs de EMI france...en plus avec les posters d'origine neufs qui étaient inclus dedans. Bien souvent, ils étaient perdus ou accrochés aux murs de chambre!...
Genesis j'en ai 2.
ABACAB,et celui ou figure Mama...bien sur en pressage de l'année de sortie 
Flat6-Club
Ah oui, je suis petit joueur à côté. Ca doit commencer à valoir une petite fortune tout ça.
Advanced Member
Je n'en ai qu'une vague idée...mais c'est pas le premier critère qui me fait acheter ces galettes.
En premier c'est que j'adore la musique (sans malheureusement savoir jouer)
Ensuite c'est surtout que plus le temps passe, plus ils vont être introuvables! (en pressage de l'année)
Enfin j'essaye de ne jamais dépasser 100€ pour un disque. Ça prend des heures de recherche sur internet sur les sites spécialisés...car il y a des albums vraiment au dessus.
Parfois on fait de réelles affaires. Comme ce Sex Pistols premier pressage UK que j'ai déniché a 42€ avec le port! Normalement ça se négocie 300€ dans l'état du mien!
Flat6-Club
Je n'en ai qu'une vague idée...mais c'est pas le premier critère qui me fait acheter ces galettes.
En premier c'est que j'adore la musique (sans malheureusement savoir jouer)
Ensuite c'est surtout que plus le temps passe, plus ils vont être introuvables! (en pressage de l'année)
Enfin j'essaye de ne jamais dépasser 100€ pour un disque. Ça prend des heures de recherche sur internet sur les sites spécialisés...car il y a des albums vraiment au dessus.
Parfois on fait de réelles affaires. Comme ce Sex Pistols premier pressage UK que j'ai déniché a 42€ avec le port! Normalement ça se négocie 300€ dans l'état du mien!
Comme je te comprends. Je ne revendrais aucun de mes disques sous aucun prétexte, ni aucune de mes guitares ou amplis. Et pourtant il y en a pour beaucoup.
Il n'est jamais trop tard pour apprendre la musique 
Guest_sixun_*
Figurez vous que j'ai pondu un brevet pour supprimer les craquements inévitables (pour certains ça fait partie du charme du vinyle mais parfois c'est vraiment casse-pieds quand ces parasites sont trop présents )sur une lecture d'un vinyle .
Que neni ! ce n'est pas en numérique ! car certains me diront à juste titre que ça existe déjà. Non non notre brevet consiste à utiliser l'addition soustractive de deux signaux analogiques et ne perturbe pas le chemin analogique...
Le brevet est déposé mais il n'y a pas eu de réalisation ; c'est un concept théorique mais démontrable et réalisable.
Ceci dit dit j'ai toujours quelques vinyles dont des enregistrements "direct to disc" chez moi et je recherche un platine THORENS
Advanced Member
Figurez vous que j'ai pondu un brevet pour supprimer les craquements inévitables (pour certains ça fait partie du charme du vinyle mais parfois c'est vraiment casse-pieds quand ces parasites sont trop présents )sur une lecture d'un vinyle .
Que neni ! ce n'est pas en numérique ! car certains me diront à juste titre que ça existe déjà. Non non notre brevet consiste à utiliser l'addition soustractive de deux signaux analogiques et ne perturbe pas le chemin analogique...
Le brevet est déposé mais il n'y a pas eu de réalisation ; c'est un concept théorique mais démontrable et réalisable.
Ceci dit dit j'ai toujours quelques vinyles dont des enregistrements "direct to disc" chez moi et je recherche un platine THORENS
Bravo!!
Il est vrai que ces craquements peuvent être agacants...mais beaucoup sont dû à l'electricité statique emmagasinée par le vinyle, mais aussi aux nombreuses crasses microscopiques déposées avec l'age au fond des sillons.
Pour remédier a cet inconvénient tant que faire se peut, il faut utiliser une bonne brosse antistatique a chaque utilisation, changer toutes les vieilles pochettes intérieures souvent en état de décomposition pour des pochettes neuves antistatique de bonne qualité...
De plus, j'ai investi dans un nettoyeur de vinyles manuel (les automatiques sont hors de prix) livré avec un produit spécial qui nettoie en profondeur tous les sillons, pour un résultat surprenant!
Bon, ça ne restaurera pas des sillons endommagés par des rayures...mais une fois nettoyé en profondeur, nombres de craquements auront disparus.
Flat6-Club
Figurez vous que j'ai pondu un brevet pour supprimer les craquements inévitables (pour certains ça fait partie du charme du vinyle mais parfois c'est vraiment casse-pieds quand ces parasites sont trop présents )sur une lecture d'un vinyle .
Que neni ! ce n'est pas en numérique ! car certains me diront à juste titre que ça existe déjà. Non non notre brevet consiste à utiliser l'addition soustractive de deux signaux analogiques et ne perturbe pas le chemin analogique...
Le brevet est déposé mais il n'y a pas eu de réalisation ; c'est un concept théorique mais démontrable et réalisable.
Ceci dit dit j'ai toujours quelques vinyles dont des enregistrements "direct to disc" chez moi et je recherche un platine THORENS
Et ben dit donc ! Impressionné !
Advanced Member
pour ne pas ouvrir un nouveau sujet, je poste ici un résultat d'article qui exposait la bonne compréhension des prix.
Un journaliste spécialisé HIFI a voulu comprendre pourquoi un ampli affichait un tarif de 699 € et un autre modéle, de la même marque un tarif de 1050 € pour cet ampli.
Les caractéristiques IDENTIQUES à l'exception de la puissance, 120W au lieu de 100 W ?
Plutôt qu'un long discours la photo des deux ampli, capot retiré :
modéle 699 €
modéle 1050 €
composants, radiateur, alim,etc.... tout est supérieur en qualité et fiabilité (voir le ventilo), et malgré cela des commentaires précisaient :
"pourquoi payer 1050 € quand on a les mêmes caractéristiques pour 699 € ?"
voilà la réponse................
Advanced Member
Après c'est un autre débat tout dépend de ce que l'on en attends, est ce que le modèle a 699 malgré des composants de moins bonnes qualités et un refroidissement clairement moins performant ne va pas être suffisant pour ce que l'on attend de lui .
Toujours le soucis de savoir ou est la qualité et ou est la sur-qualité !
Flat6-Club
Ca fait quand même cher le ventialeur et le bloc d'alim... qui sont des composants très peu couteux à comparer au reste.
''Sans Fromage''
Moi j'en déduis surtout que 350 € le ventillo et le dissipateur, ça fait cher !
Après oui c'est sur c'est mieux étudié, ça chauffe moins, etc... mais si ce sont les seules différences, ça ne vaut en aucuns cas le surcoût.
Sans parler précisément de ce cas la, le marché de l'audiovisuel est celui ou tu trouves les arguments marketing les plus délirant.
Des câbles HDMi qui améliorent la qualité de l'image ! Des câbles de HP qui accélèrent le son ! Quant tu t'intéresses un minimum au sujet tu hallucines vraiment.
Avec un collègue on s'était amusé à trouver le câble HDMI le plus cher possible sur internet, on a arrêté avec un câble d'1m50 à 3500 €
Advanced Member
je ne suis pas enter dans le détail mais, a l'analyse du journaliste, TOUS les composants sont de meilleure qualité : transistors, capa, résistance, etc... sont de la marque du fabricant, pas des composants ordinaires made in quelle part !
Quant au cable HDMI, la qualité standard reste le meilleur choix.
Si on veut du top, le prix est top. Pour une écoute d'amateur comme moi, le modéle à 699 € est trés bien, avec du HDMI de base.
Le sujet de cet article était de constater que le prix détermine la qualité du produit pour ceux qui veulent et peuvent opter pour du haut de gamme.
Bien sûr que des produit de base sont certainement suffisant et donne de bons résultats, mais le haut de gamme (sauf cas particulier), en donne plus . Pour exemple j'ai un lave linge "deutch qualitat" qui tourne depuis 1990, bien entretenu soit mais il est quand même nécessaire d'en prendre soin.
Flat6Club
On voit bien sur les 2 photos que tous les composants ne sont pas identiques (je ne parle pas du ventilo).
Dans ma période audiophile, j'avais eu la chance de pouvoir faire une écoute de 3 lecteurs CD: un lecteur "de base", un lecteur Sony haut de gamme, et un lecteur Micromega.
On avait écouté le même CD, même morceau, même séquence, sur les mêmes enceintes et même ampli. Et bien il n'y a pas photo, le micromega était au dessus du lot. Sur un morceau de musique classique (et avec l'écoute du micromega), on entendait le pianiste fredonner la mélodie, ce que on entendait pas sur les 2 autres.
Je ne me souviens plus exactement, mais le prix (en Francs) piquait pas mal (du style 1000 fr celui de base, 3000 fr le sony et 12000 fr le micromega). Par contre, fabrication à la demande et avec des composants choisis.
Comme je souligne Gérard a chacun de décider ou placer le curseur, entre besoin, prix et qualité...
Le spoiler du matin doit sourire à la jante de la discorde - SILO
''Sans Fromage''
Après ce qui aurait été intéressant c'est de mettre le comparatif complet :
http://www.hdfever.f...56-et-tx-rz810/
Du coup on se rend compte que c'est bien le même fabricant (Onkyo, qui est loin d'être un amateur en terme d'ampli) et que ce sont 2 modèles de la même gamme.
composants, radiateur, alim,etc.... tout est supérieur en qualité et fiabilité (voir le ventilo), et malgré cela des commentaires précisaient :
"pourquoi payer 1050 € quand on a les mêmes caractéristiques pour 699 € ?"
voilà la réponse................
Quand on lit l'article, la conclusion est un peu nuancé :
Du coup, entre le RZ810 et NR656 à volume « normal, j’avoue que la différence n’est pas flagrante. Mais que nous disent les mesures ? Et bien, vous allez peut être être aussi étonné que moi…
Le NR656 est donc un très bon rapport qualité/prix pour un ampli qui offre de bonnes prestations home cinéma avec des enceintes plus modestes et une musicalité probablement suffisante pour la majorité des utilisateurs. Pourtant, sans faire toutes ces mesures, j’aurais juré que le RZ810 était plusieurs crans au-dessus du NR656, je dois l’avouer.
Alors oui quand tu lis le comparatif le RZ810 est mieux, ça ne fait aucuns doutes.
Mais le peu de différences s'entendra dans une configuration bien spécifique que peu de gens exploiteront.
Par contre j'aurai préféré voir la différence entre la première photo et un ampli samsung vendu 200 € avec les HP
Advanced Member
si je ne l'ai pas fait c'est que l'article est protégé et sans autorisation pas de publication . Je n'ai donc pas cité la marque ni collé de lien.
Par contre cette mention n'apparait plus dans l'article ?
Advanced Member
Pas collectionneur mais j'ai pas mal de 33 au fond du grenier avec les platines (disques et cassettes cd PIONNER DENON TEAC ) ampli et pré ampli NAD et une paire d'enceinte Cabasse (plus de 1000 watts si je me souvient bien )
je me dis toujours ""faut que je vende tout ce matos"""
Mais bon vu le prix que je risque d'en tirer autant le garder pour le cote "collector" et surtout sentimental
QQs exemples de 33
je mets le tout à la déchetterie ou pas ????
''Sans Fromage''
Moi j'ai encore les 45T des génériques de mes dessins animés
Qu'est ce que j'ai pu saouler mes parents à mettre le générique de Transformers et Robotech....
Flat6-CLub
Flat6-Club
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
Forums
shop
Membres
Carte
Calendrier
Galerie
upload
Recherche
Connexion
Créer un compte
Retour en haut
