4894 réponses à ce sujet

[Léonard]

Enfin ça bouge….
Espérons que le bon sens l’emportera et que l’on mettra fin à cette hérésie du tout électrique….

[Olivier_TFE]

Ce qui me dérange dans ce document, c'est qu'on ne parle que de soucis pour l'industrie automobile, alors qu'à mes yeux le plus gros point noir de la voiture électrique, c'est qu'elle ne résout en rien les défauts écologiques de l'automobile en général.

 

Des voitures de plus de 2T, hautes comme des camions, avec des batteries pour parcourir 1000 km...

Des écrans et des écrans de plus en plus grands...

Des composants électroniques à foison...

Une utilisation de la bande passante Internet élevée...

Particules émises par les pneus, électricité non verte, matériaux pour les batteries très "toxiques" à produire, etc.

 

Bref-bref!

[10000tr]

Et quand c’est pour le thermique ça ne te dérange pas ? C’est bien connu que le thermique ne pollue absolument pas, et beaucoup moins que l’électrique…
( c’est vrai, il existe pas de thermique de plus de 2T haut comme des camions)

[JéJé3.4]

Tu m’étonnes 13 arrêts !!! Les mecs ils rechargent alors qu’ils ont entre 40 et 60% de batterie !!! Et je suis sûr qu’ils rechargent à 100% … c’est n’importe quoi…

Ceci dit j'ai lu l'article, et les inconvénients qu'ils pointent sur l'impréparation du réseau de recharge public sont bien réels (vécu personnel sur lequel on a déjà échangé ) :

Bornes HS, en construction ou maintenance, inaccessibles au public malgré ce qu'annoncent certains opérateurs, occupées par des voitures ventouses, exposées aux éléments météos, inter- opérabilité toute relative, coûts de recharge extrêmement variables et opaques, etc, etc..

 

C'est une vraie jungle et j'ai lu quelque part que les services de protection du consommateur allaient mettre leur nez la dedans, ce n'est pas trop tôt ! On peut espérer qu'à l'avenir que ce soit mieux régulé.

[xray]

je vous invite à regarder la dernière émission de turbo.

Chapatte ne mâche pas ses mots, à propos de la pérennisation de ce mode d'énergie, en conclusion de celle-ci...

Road trip en électriques - Emission TURBO du 05/03/2023

[FP03]

je pense que le thermique pollue aussi beaucoup et qu'il n'y a peut etre pas d'énergie miracle .. l'électrique protège peut etre un peu mieux nos poumons ..  le problème est l'industrie qui doit effectuer sa mutation et qui pose le problème de l'emploi etc .. je suis agréablement surpris de constater les stations de recharges de plus en plus nombreuses et en accès libre  ... souvent presque personne ... quand a chapatte dans turbo .. c'est sur que ca lui enlève des arguments de comparaison pour son business .. entre des moteur 3 .. 4 .. 6 cylindres etc .. 110 .. 130 .. 160 cvs etc .. ont y perd son latin .. !! enfin du changement .. ca va encore s'améliorer .. certainement 

[Nayleen]

Ce qui me dérange dans ce document, c'est qu'on ne parle que de soucis pour l'industrie automobile, alors qu'à mes yeux le plus gros point noir de la voiture électrique, c'est qu'elle ne résout en rien les défauts écologiques de l'automobile en général.

Des voitures de plus de 2T, hautes comme des camions, avec des batteries pour parcourir 1000 km...
Des écrans et des écrans de plus en plus grands...
Des composants électroniques à foison...
Une utilisation de la bande passante Internet élevée...
Particules émises par les pneus, électricité non verte, matériaux pour les batteries très "toxiques" à produire, etc.

Bref-bref!

C'est vrai qu'il n'y a pas se gros suv thermique de 2T, de voitures thermiques connectées, de voitures thermiques avec des pneus, de voitures thermiques avec du multimédia embarqué, c'est vrai que l'extraction du pétrole ne pollue absolument pas.

Arrête stp. Tu n'aimes pas l'électrique on a compris depuis un moment déjà ,ce genre de message avec des arguments en carton que tu ressors a chaque fois ça ne te grandit pas et ça montre juste a quel point tu n'es pas renseigné sur le sujet.

Vraiment fatiguant a force.

Envoyé de mon Pixel 7 Pro en utilisant Tapatalk

[Olivier_TFE]

Les gars, vous êtes vraiment LOURDS !!!

 

Obliger à passer au tout électrique bêtement et sans limiter le poids, le volume et la puissance et sans vérifier que l'électricité n'est pas produite avec des énergies fossiles, c'est simplement ridicule, inutile et suicidaire.

 

Oui, cela va rendre les villes peut-être un peu moins polluées, mais c'est tout!!!

Et encore, je vois ici en l'absence de vent, les fumées des 2 centrales thermiques de Tenerife: ces fumées jaunes (fuel lourd) s'étalent sur 20-30km... (à l'oeuil nu)

 

Donc bien entendu, le thermique aussi devrait être "régulé" plus qu'aujourd'hui, mais comment ose-t-on obliger au BOULEVERSEMENT du VE sans gérer ce changement le moins du monde?

 

Que vous aimez l'électrique parce que vous faites joujou avec vos appli, OK, mais prenez un point de vu global et objectif sur le sujet!

[MARCO83]

Aprés INTEL qui choisit les USA pour 8 milliards de $ d'aide plutôt que l'EU.....

 

https://www.automobi...chez-volkswagen

[Sylvain01]

On sait depuis un moment que les teutons sont pour eux d'abord... l'Europe c'est pour leur commerce. Il ne faut pas oublier que la création européenne a commencé par la CECA pour vendre du charbon d'Allemagne et l'acier.

[Léonard]

On sait depuis un moment que les boches sont pour eux d'abord... l'Europe c'est pour leur commrce. Il ne faut pas oublier que la création européenne a commencé par la CECA pour vendre

Ta façon de parler des allemands est totalement insupportable et inadmissible !!
Intolérable et lamentable : honte à toi…

Le commerce régit l’ensemble des pays, quels qu’ils soient.
Arrête d’écrire n’importe quoi.

[Sylvain01]

Ta façon de parler des allemands est totalement insupportable et inadmissible !!
Intolérable et lamentable : honte à toi…
Le commerce régit l’ensemble des pays, quels qu’ils soient.
Arrête d’écrire n’importe quoi.

Ne sois pas aussi naïf sur le commerce.
Les mesures protectionnistes des différents états prouvent le contraire. USA, Chine, Japon, Allemagne.... Chacun pour moi et si tu veux vendre chez eux sans transfert de technologie, ben tu peux crever pour eux.

Le révisionnisme est de plus en plus présent.

[Nayleen]

Nous ne somme plus en 14-18 donc merci de garder les "boches" pour tes repas de famille. Comme dit plus haut, inadmissible.

Signé quelq'un d'origine allemande.

Envoyé de mon Pixel 7 Pro en utilisant Tapatalk

[christian]

Ta façon de parler des allemands est totalement insupportable et inadmissible !!
Intolérable et lamentable : honte à toi…

Le commerce régit l’ensemble des pays, quels qu’ils soient.
Arrête d’écrire n’importe quoi.

Il a totalement raison sur le fond !!

[JéJé3.4]

Ca dérive les gars...

[jpbu24]

Le titre du topic, n’est-il pas:  Le règne des voitures électriques : grande illusion (?) ou mensonge (?)

Le marché automobile européen ou mondial sera-t-il à 100% électrique ?

L’automobile électrique avantage inconvénient ?

l’automobile électrique sera-t-il accessible aux plus grand nombre ?

Est-il pertinent d’opposer les véhicules électrique aux moteurs atmosphériques ?

etc… 

Le sujet n’est-il pas d’argumenter l’intérêt de la VE, de son l’impact sur l’environnement (positif ou négatif), de ses effets, positif ou négatif, sur le marché automobile actuel, et de son avenir ?

 

Un peu de retenue de la part des aficionados, qu’ils soient du côté des voitures électrique ou des voitures à moteur atmosphérique.

il ne s’agit pas de convaincre ou de dégoûter qui que ce soit, mais au fur et à mesure des échanges sur ce topic, que chacun (qu’il soit participant ou simplement lecteur) puisse se faire son son propre avis voire developper ou approfondir ses connaissances…;)Dans le respect de tous et toutes… y compris ceux qui ne participent au topic ou qui ne sont pas inscrits sur le forum…mais lisent nos échanges…

 

Restons calme et buvons frais (avec modération)…

 

 

Peut-être relire la charte du forum…
Je dis ça, mais je ne dis rien…

[jplmcd]

Oui , tout à fait, il faut rester calme.
En toute connaissance de cause pour le vivre, on peut tout à fait trouver "agréable" de rouler en Tesla qu’en Porsche même si ce sont 2 véhicules totalement différents.

[f3d73]

Et ben !!!
Je pense que nos anciens quand ils ont vue arriver le train et l’automobile ont dû avoir les mêmes discutions
En venant des carrioles à cheval c’était encore plus qu’une révolution (dont ils ne voulaient pas)

[10000tr]

Ne pas oublier que cette «révolution «est faite pour polluer un peu moins …

[clitis]

A quand les chars et les avions de chasse électriques ...?

 

Que l' on puissent continuer à faire" la guerre " sans polluer .

 

Question subsidiaire : Combien de milliards de kilomètres devra t ' on faire en Zoe pour équilibrer le bilan carbone du conflit en Ukraine ?

 

PS: Les trois phrases au dessus sont écrites avec un ton humoristique . ( Mon humour personnel qui , des fois , ne fait rire que moi ) .