4894 replies to this topic

[Pierrot225]

J’ai donc raison. C’est pas la planète qu’on veut sauver, c’est l’humanité... mais quel intérêt sachant que dans 5 milliards d’années c’est fini...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[JéJé3.4]

Ce conseiller d'État souligne : " «Le trafic constitue la deuxième source de pollution après le chauffage des bâtiments»,...
Mais qu'est ce qui est donc fait au sujet de la première source ???

[Paul]

Beaucoup de choses.

 

L'isolation... comme partout, classique.

 

Les habitations à faible consommation (label Minergie, en Suisse).

 

La restriction des installations de climatisation.

 

Le gros travail sur les énergies vertes et renouvelables pour les sociétés fournissant les watts.

 

 

 

La mobilisation des employeurs privés, dans le même sens. (Banque Pictet, Seb connaît)

 

 

 

L'utilisation de l'eau du lac (Léman), puisée à différentes profondeurs, pour rafraîchir les immeubles (l'été) ou les réchauffer (l'hiver).

 

L'implication du public dans le process (pas con ! )...

 

 

...

 

Sérieux, cette problématique est aussi adressée par les autorités.

[Olivier_TFE]

Le trafic Internet est en passe de devenir un des principaux pollueurs!

 

Pour les mesures visant à réduire l'effet de serre, n'oubliez pas que si la température augmente encore un peu, de nombreuses zones de la terre seront très difficiles à vivre! Donc les gens vont se déplacer vers les zones plus tempérées.

 

On parle souvent des océans qui vont monter mais moins souvent de ce soucis de "vivre dans une fournaise". Je vois déjà qu'à Tenerife, c'est pénible de sortir le chien avant 20h30 en été! En 2020, il a souvent fait plus de 30°C à l'ombre jusqu'à 20h bien passées et ce, jusqu'en Octobre...

 

Petit truc qui m'agace: a-t-on besoin d'une trappe électrique pour les prises de recharges sur la Porsche Taycan (exemple)?!

Un simple volet manuel comme sur toutes nos voiture est plus adapté (prix, conso électrique, fiabilité...).

Ça me gonfle, cette "technologie inutile et stupide"!

[Pierrot225]

Peut-être une question de sécurité ?
Éviter qu’un gamin aille bricoler avec un tournevis ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Olivier_TFE]

La trappe peut bien être verrouillée quand on ferme la voiture, sans avoir un moteur électrique pour la déplacer...

[Paul]

On peut imaginer que Porsche a fait le nécessaire pour protéger cette partie sensible de la voiture...

[JéJé3.4]

Beaucoup de choses.

......

Sérieux, cette problématique est aussi adressée par les autorités.

Certes, mais ce qui me frappe, et c'est général et pas particulier à la Suisse, c'est que quand on "traite" le cas du traffic automobile, c'est essentiellement à coup de "restrictions", "interdictions", "taxations", "sanctions"... et pour le chauffage c'est "développement", "incitations" etc...

Ne serait-ce que dans les termes et les mesures employés, négatifs dans un cas et positifs dans l'autre, la plupart des dirigeants de tous pays ont tendance à stigmatiser le premier, alors qu'il est précisément reconnu là que ce n'est pas la source principale de pollution !!!

[Paul]

Je ne pense pas : on a des incitations à acheter des voitures électriques, on en a à isoler les maisons.

 

On interdit petit à petit les voitures thermiques dans les villes, on interdit les chaudières au mazout (partout ... et à très court terme).

 

Tiens, ceux qui avaient un chauffage au bois (énergie renouvelable ! ), agréable et chaleureux ... ben on leur interdit aussi. Ca pollue...

Vas savoir si on va nous interdire les BBQ au charbon, bientôt!

 

 

 

 

Changement de paradigme... Incitations, sanctions... Une génération?

 

 

Après, il faut aller au bout : taxer les billets d'avion (c'est en cours), s'occuper des bateaux (transformation au gaz, en attendant mieux : limitation de leur vitesse de croisière)...

 

 

 

(il est question, en France, d'interdire les 'court-courriers' quand le train peut remplacer...)

[Olivier_TFE]

Exact, Paul, les barbecues, cela pollue un max et dérange le voisinage (j'en sais quelque chose)!

(en plus, la viande ainsi cuisinée est souvent néfaste pour la santé, d'autant que beaucoup ne savent pas utiliser un BBQ)

 

Et aussi les milliers de feux de la Saint Jean dans de nbx pays, quelle stupidité!

 

C'est pour cela qu'ils ont inventé le COVID: pour réduire la population et donc la pollution!

C'est plus "facile" que de pousser les gens à changer leurs habitudes, traditions...

[f3d73]

Paul c'est uniquement les foyers OUVERTS (les bonnes vieilles cheminées d'antan )

Un foyer fermé (pour l'instant ) c'est encore OK 

 

Fini

[Edelrot]

Pour nous ouvert ou fermé, aucune différence. Il est interdit d’utiliser le bois comme combustible en agglomération.

[Flat25]

Pour nous ouvert ou fermé, aucune différence. Il est interdit d’utiliser le bois comme combustible en agglomération.

C'est pour cela que dans les cités ils brulent des voitures 

[Alex]

Les pneus: un combustible d’avenir!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MARCO83]

un article vrai ou faux ?

 

http://auto.orange.f...0c52d9024c.html

[Olivier_TFE]

Toute cette histoire, de plus ou moins 15% de CO2 émis par telle ou telle voiture...OK mais si on formait aussi les conducteurs afin qu'ils aient plus souvent une conduite cool et économique?!

 

Bon, je sais, sur un forum Porsche, c'est pas trop le style de conduite...

[ThierryG]

Les normes Euro7 devraient être sévères. Discussions cette année encore.

 

J'espère que certains des décideurs auront un des étages du cerveau en mode ON qui leur permettra de penser aux vraies réalités...

 

https://blog.motorle...teur-thermique/

[JéJé3.4]

Une remarque que je m'étais déjà faite et reprise dans le dernier MotoMag résonne dans ma tête... :

Et dire que la plupart des restrictions actuelles de toutes natures émane de personnes élevées à la fameuse devise soixante-huitarde : "Il est interdit d'interdire" !!!

[10000tr]

Pour aller un peu plus loin sur ces normes. Je tiens à prévenir que certains propos, risquent de faire mal à certaines convictions. ( c’est de l’humour. Avec un brin d’ironie ? )

[Olivier_TFE]

Ce qui me choque dans ce discours sur POA, c'est que Renault calcule les émissions sur toute la vie de la voiture (conception, construction, utilisation, recyclage) mais qui vérifie que Renault calcule bien et avec honnêteté?!

 

On se prépare à de futurs "Diesel gate"...

 

L'homme est naïf (surtout quand ça l'arrange)!