Autonome n'est pas synonyme d'électrique et je ne vais pas relancer le débat sur l'électrique mais aujourd'hui c'est de l'écologie nucléaire (sans parler du bilan carbone de ces véhicules qui est loin d'être si positif qu'on veut nous le faire croire).
La triste vérité c'est que nous ne sommes pas (encore) prêts à produire de l'électricité plus propre que du combustible fossilisé et comme nous sommes "nucléarisés" dans les mêmes proportions que nous sommes "dieselisés" c'est pas pour demain ni pour dans 10 ans.
Il y a 10 ans "pour préserver notre descendance", l'Europe et particulièrement la France se sont massivement tournés vers le diesel car "on" nous a expliqué que le diesel rejettait moins de CO2 que les essences.
Aujourd'hui on se rend compte que le bilan écologique de ces véhicules est attroce (sans rire, la fumée noire c'était nocif ?) mais qu'en plus les constructeurs ont truqué les tests.
Dans 10 ans on nous expliquera sans doute qu'il ne faut pas s'étonner si notre sous-sol est devenu radioactif pour 3 millions d'années ("sans rire produire à foison de l'uranium enrichi sans savoir ce qu'on fait des déchets c'est nocif ?").
Note qu'à chaque changement on promeut des véhicules de plus en plus chers, ce qui n'est pas sans aider la croissance de nos chers (sic) constructeurs automobiles.
Tout ce qui nous est présenté comme un progrès n'en est pas forcément un, ça n'est qu'une évolution au sens technique.