99 réponses à ce sujet

[Paul]

Rien à voir avec l'univers Porsche, mais je reste scotché de lire ceci...

 

 

http://www.rtl.fr/ac...oche-7781694256

 

 

 

Elles vont être contentes, les maîtresses d'école, de devenir des maitresses ...

 

Quel était le problème: les mômes modernes sont trop fatigués pour apprendre leur langue?...

 

Pfff ... Univers décadent que le nôtre.

 

J'avais déjà eu de la peine, en son temps, d'entendre 'le combientième' en place du 'quantième', mais alors là...

[Laurent]

Tout fout le camp, et même la langue de Molière s'y met ...

[Steve]

Ce gouvernement est d'une telle médiocrité que ça en devient risible

[Steve]

Lu sur Twitter :
Je vais me faire un petit jeûne
Je vais me faire un petit jeune
D'où l'intérêt de l'accent circonflexe

[Alex]

On est le 1er avril???

[Phil94]

Comme s'il n'y avait pas de sujets plus importants à traiter .... pfffffffff ce gouvernement est en effet dans le traitement des sujets de surface et jamais de fond !

[FELIX]

Et pour il est au fond du trou


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Bruno

[FELIX]

Je voulais dire et pourtant il est au fond du trou ce gouvernement


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Bruno

[Fabki]

Nonnoncanapasquedumauvaisonvaeconomisélestoucheduclavieretungaindeplaceenormedansleslivrescestsupernon.  

[Dela]

Ce gouvernement est d'une telle médiocrité que ça en devient risible

 

Voté il y a 26 ans...

 

Mais quoi qu'il en soit c'est une honte.

J'espère qu'on exigera toujours sur ce forum l'ancien orthographe !!!

[Paul]

Comme je dis dans le titre, je suis sur le c... de lire ce genre d'évolution, sans doute liée aux notes déplorables de la jeunesse actuelle aux épreuves de français, j'imagine...

 

Comment former les futurs leaders (pardons, leadeurs) du monde, dans ces conditions et avec ce piètre niveau d'exigence?

 

C'est donc à nous de nous 'intégrer' à la nouvelle Europe francophone, les amis. Bientôt, on se parlera tous en langage SMS, 'bouffons' que nous sommes. Ce que j'appelle le nivellement par le bas.

 

Je ne me reconnais nullement dans cette capitulation évolution de l'Europe occidentale.

 

Vos compatriotes, pas vraiment non plus, semble-t-il. Comment s'appelle la Sinistre de l'Education Nationale, que vous avez élue, sensée prôner la langue française???

 

 

 

Je ne sais pas comment ces nouvelles directives seront suivies en Belgique ou en Suisse...

[silo]

[privatepilote]

Il y a bien longtemps que ça couve, souvenez vous des dictées ou 5 fautes, c'était un zéro, puis on est passé â 10, on ne comptait plus les accents, la ponctuation idem. Ce qui me choque c'est aussi le laxisme des académiciens...Sape, beuh,fiu,squd,fiu...j'en retiens un quand même, c'est :binouze..

[bucanero]

Une langue est vivante et elle est évolue et même si je le voulais je serai incapable de parler la langue de Molière. Prenez une édition ancienne d'une pièce de Molière si vous n'en êtes pas convaincu.
Et puis une langue évolue avec les usages. "Branler" par exemple, au 19eme siècle, c'est du vocabulaire de pêcheur, ça veut dire bouger sa canne pour attirer le poisson. Je suis certain que même s'il y a des pêcheurs parmi nous, personne n'avait cette définition en tête.

Une langue est aussi de son époque parce qu'elle doit s'adapter à de nouvelles pratiques : "surfer sur internet", "twitter" sont bien des mots nécessaires parce qu'ils correspondent à une époque où ces pratiquent sont apparues. Combien d'entre nous savent que le vocabulaire de la marine est hérité de l'arabe? Un Pacha? Un Amiral? Et ce ne sont que quelques exemples.

Le français aussi transpire dans beaucoup d'autres langues. Comment dit-on "Profiteroles" en anglais? Ben, "Profiteroles". Les langues s'enrichissent mutuellement en fonction des opportunités.

Je suis d'accord avec vous la simplification orthographique est une catastrophe, mais elle n'est pas l'apanage des écoles, des professeurs et des écoliers. Combien de managers "solutionnent" les problèmes au lieu de les "résoudre", de personnes pour donner de l'importance à leur propos utilisent "au jour d'aujourd'hui" alors que "hui" veut dire jour, que jour veut dire jour et qu'il en rajoutent quand même un autre devant! Je vous passe les "basé sur" au lieu de "fondé sur", etc...

En même temps, il ne faut pas être naïf, ce n'est pas parce qu'il faut rouler à 90 km/h que tout le monde roule toujours à 90 km/h, ce n'est pas non plus parce que quelqu'un a décidé que oignon ne prendrait plus de "i" que nous n'en mettrons plus. Une langue ne se décrète pas parce qu'elle est vivante, c'est ceux qui l'utilisent, et aussi ceux qui l'enseignant et qui l'étudient qui peuvent l'influencer. Je ne pense pas que ce texte intéresse un seul professeur des écoles : "Circulez, il n'y a rien à voir!", oignon garde son "i".

[Paul]

Je te suis bien, Vincent (on se comprend...).

 

La langue est vivante, nivelons-là. Vers le bas; tous en langage SMS, puisqu'il semble acquis que ce soit la prochaine étape. On peut vivre en utilisant moins de 1'000.- mots, n'est ce pas?

 

La langue est vivante? De nouveaux mots enjolivent chaque année le Larousse, pas de problème. Mais pourquoi initier cette dérive? Remettre le maître en question, c'est à la mode?

 

Profiteroles, disent les Anglais? Bon week-end à tous...

[Edelrot]

Je ne sais pas comment ces nouvelles directives seront suivies en Belgique ou en Suisse...

Paul, tu sembles même oublier les plus fervents défenseur de la langue française du monde, les canadiens-français. Tu sais, ceux pour qui la langue n'a que peu évolué depuis la renaissance. Enfin, si on exclu les anglicismes qui sont entrés dans la langue au fil des années.

AMA, d'un point de vue pratico-pratique, c'est un peu con de vouloir simplifier la langue en la complexifiant. Car semble-t-il la suppression de l'accent circonflexe ne s'appliquera pas à tous les mots, sinon on perd le sens.

Déjà que la langue française n'est pas facile à maîtriser, avec toutes ses règles farfelues. Je crains le pire pour la suite.