4893 réponses à ce sujet

[MARCO83]

Quand la nouvelle version d'une électrique voit son autonomie doublée, quid de l'ancienne version :

 

http://www.caradisia...-pas-164460.htm

[Gerdou]

Le soucis est que il n'y a pas que la batterie a changer , il y a aussi très souvent toute la partie électronique qui gère la charge car on est souvent sur une autre technologie de batterie donc avec des protocoles de charges différents 

[miguelvigie]

Humm...

 

 

 

 

http://www.lesoir.be...nomes-quannonce

[Phil981]

Humm...
 
 
 
 
http://www.lesoir.be...nomes-quannonce

Ils devraient nous donner l’autonomie électrique dans les pires conditions (roulant à fond par temps froid)
Seulement là on aurait une réelle idée du minimum disponible!

[miguelvigie]

Ils devraient nous donner l’autonomie électrique dans les pires conditions (roulant à fond par temps froid)
Seulement là on aurait une réelle idée du minimum disponible!

On va en voir des voitures en panne le long des routes en hiver

[Gerdou]

C’est le problème des normes de définition des consommations. Lorsque la dernière Zoé est sortie avec 400 Km d’autonomie, Carlos Gohn a joué franc jeu en déclarant qu’elle pouvait donc faire 300 Km, c’est plus réaliste.

La GTE de mon épouse chargée a bloc, ( la voiture, pas l’épouse ) annonce 50 Km mais n’en fait pas plus de 35 dans la vraie vie.

Pour conclure, c’est pas plus délirant que les conso annoncées des thermiques

[f3d73]

Intéressant ...

http://www.caradisia...ries-164502.htm

[Paul]

On va en voir des voitures en panne le long des routes en hiver

 

 

Mais non, ya le Westiti Lidl et le chargeur à 17€...

[Phil981]

M’en fout, je vais pouvoir recharger la batterie en roulant

[MARCO83]

beaucoup sont intéressés par les recharges .... http://www.caradisia...ique-164507.htm

[Steve]

https://www.facebook...?type=2

 

l'UFCQue Choisir passe l'autonomie des voitures électrique au crible... 40% de moins qu'annoncé !

[MARCO83]

que des qualités les voitures électriques sauf que .... http://www.caradisia...rope-163881.htm

[Phil981]

En 2021 toutes les autos ne devront rejeter pas plus de 95g/km!

Ben pour certaines marques, ils ont du pain sur la planche ! Hein les Italiens et autres Américains...

[Paul]

Pour l'instant, on a toujours l'énergie propre qu'est le nucléaire.

 

Et on dépend totalement du pétrole (gaz), càd des Russes, des Arabes ou des Iraniens, de Donald... qui nous imposent le prix qu'ils veulent.

 

Au moins, demain, on produira un peu nous-même, même si ce n'est que les barrages, les centrales au fil de l'eau et les éoliennes marines, en l'absence de vent et de soleil.

 

Think positive!

[Rom]

Pour l'instant, on a toujours l'énergie propre qu'est le nucléaire.

 

 

Je ne t'avais pas encore lu si cynique.

 

Sinon, n'en doutez pas, il ne faut pas tant d'ensoleillement que ça pour que le photovoltaïque fonctionne ; je bossais il y a un an environ sur des centrales photovoltaïques en Ecosse (...).

[Paul]

Je ne t'avais pas encore lu si cynique.

...

 

 

Ce n'est pas du cynisme, Romain... http://e-rse.net/nuc...625/#gs.O1vHBRs

 

 

Continuons à bien veiller à la sécurité des centrales et travaillons plus sur le recyclage des déchets, au lieu de nous emm... à poser des éoliennes plein les paysages et à équiper les panneaux solaires chinois de batteries qu'il faudra de toute façon aussi gérer...

 

Je t'avoue que l'ingénieur que je suis (de la vieille école, je te le concède) n'adhère pas à cette phobie moderne de virer le nucléaire en partant à l'aventure en terme d'énergie de substitution.

[Olivier_TFE]

En 2021 toutes les autos ne devront rejeter pas plus de 95g/km!

Ben pour certaines marques, ils ont du pain sur la planche ! Hein les Italiens et autres Américains...

 

Toutes les autos NEUVES, je suppose!?

 

Hors en France, l'âge moyen d'une voiture est de ... 9 ans!

 

 

Je vous le répète: en plus de toutes les tentatives/idées/lois pour tenter de sauver la planète, il faut commencer à mettre en place un contrôle de natalité au niveau mondial. C'est le nombre d'être humain qui va - conjointement au progrès galopant - rendre la planète invivable!

 

Il faudrait également freiner/interdire des tonnes de bêtises qui se développent et qui vont à l'encontre de la préservation de la planète.

 

C'est quand même incroyable d'entendre:

- Une compagnie française va proposer des Paris-New York pour seulement 129 euros!

- En Chine, il y a des systèmes tels que: à la maison, tu passes le brick de lait vide devant un scan de code barre et dans la journée, on t'en livre un autre! (pourrait pas grouper et stocker un peu pour réduire les transports/livraisons?!)

- Le bikini "connecté" et tous ces trucs!

- L'autre fou de Corée du Nord qui s'amuse à tester ces missiles tous les 3 jours!

- Etc!

 

Quel paradoxe! Quelle folie!

[Rom]

Alors ça devrait en être, Paul... l'article que tu cites passe bien trop rapidement sur l'avenir des déchets nucléaires.

J'en parlais récemment avec un pote qui est ingénieur en construction pour les sites de centrales nucléaires.

Ils n'ont aucune idée de ce qu'ils vont faire des déchets radioactifs qui viennent des matériaux de construction des centrales.

Typiquement, dans 40 ans, on en démonte une, on ne sait pas quoi faire des éléments radioactifs démontés.

Alors je te laisse imaginer ce qu'ils savent qu'ils vont faire avec les déchets d'uranium enrichi.

L'enfouissement.. ce n'est ni plus ni moins que mettre la poussière sous le tapis des générations futures.

Le tapis est là mais la poussière aussi.

[Paul]

Je suis d'accord que tout n'est pas parfait, d'où ma remarque...

 

...

Continuons à bien veiller à la sécurité des centrales et travaillons plus sur le recyclage des déchets, au lieu de nous emm... à...

...

 

 

 

 

...

il faut commencer à mettre en place un contrôle de natalité au niveau mondial. C'est le nombre d'être humain qui va - conjointement au progrès galopant - rendre la planète invivable!
...

 

Ca part en HS, mais le contrôle des natalités, ça c'est un sujet qui m'interpelle.

 

Puisque la majorité des nuisances que nous subissons chaque jour est lié à l'accroissement de la population, contrôlons cet accroissement.

 

La planète nous avait livré tout ce qu'elle pouvait à fin juillet? Nous sommes donc 3 milliards de trop sur la planète (raccourci...).

 

 

Où? , Qui? (les autres, bien-sûr...), Comment?, Combien?...

L'âge de cristal !

 

Après, on aspire tous à vivre plus vieux, Certains veulent se cryogéniser...

Moins de jeunes, plus de vieux?...

 

Et notre mode de vie est basé sur le business, la consommation.

Comment consommer plus si on est moins?

 

 

Bref, un vaste sujet auquel je n'ai pas la réponse. Au boulot, les futurologues et les sages de ce monde!

 

 

ps à Romain: tu vois que je peux jouer dans le registre 'cynisme'